Le 11 février 2024, NureaTV propose une interview de Thierry Jamin, des images tournées sur place.

Le 17 fevrier 2024, Vidgita Investigation propose une retrospective des analyses récentes en compagnie de Thierry jamin :

LETTRE DE L’UNIVERSITÉ ICA PÉROU CONCERNANT LES CORPS DESSÉCHÉS DE NAZCA.

L’Universidad Nacional San Luis Gonzaga Ica Pérou, à travers son équipe de recherche, souhaite s’adresser à la communauté scientifique au niveau national et international ainsi qu’aux autorités et au grand public pour informer de nos travaux d’étude en relation avec les corps tridactyles séchés à la fois humains et aux caractéristiques reptiliennes, connues dans les médias sous le nom de momies de Nazca, ces momies ont été découvertes dans les provinces de Palpa et Nazca dans le département d’Ica au Pérou, au fil du temps cette découverte a acquis une notoriété dans les médias, générant une controverse et débattons dans ce sens, nous souhaitons clarifier et communiquer ce qui suit :

1.- Le 1er août 2019, l’Université Nationale San Luis Gonzaga UNSLG d’Ica Pérou a reçu quatre corps desséchés présentant à la fois des caractéristiques humaines et reptiliennes, livrés par le journaliste Jorge Israel Mantilla Carvajal en vertu de son droit de réserve et conformément à son droit de réserve. avec le principe de confidentialité de la source d’information conformément au deuxième article 18 de la constitution politique du Pérou, la remise de ces corps a été effectuée aux fins de leur garde, de leur conservation et de la conduite d’enquêtes visant à clarifier l’authenticité desdits spécimens séchés.
2.-Le corps le plus grand, que nous appelons María, a une taille similaire à celle d’un être humain mais avec des différences anatomiques notables, parmi lesquelles se distinguent un crâne allongé et la présence de trois doigts sur les mains et les pieds, l’analyse ostéologique des extrémités, présente une harmonie et une congruence structurelles sans signe de mutilation des phalanges et plutôt des signes de séquelles inflammatoires de la colonne dorsale et des pieds sauf dans le cas du plus petit corps que nous avons appelé Wawita.
3.- Les corps plus petits, d’environ 60 cm de longueur, présentent une structure morphologique et anatomique très différente de celle de l’humain. La peau présente des caractéristiques morphologiques et histologiques qui ressemblent à celles des reptiles et les mains et les pieds sont également volumineux. Les crânes et leur système osseux et articulaire en général diffèrent considérablement de l’anatomie humaine, montrant des caractéristiques et des caractéristiques atypiques uniques quant à son origine. Il est important de souligner qu’aucun élément rigide ou métallique d’union et de soutien n’a été trouvé dans les articulations de tous ces corps, en raison du caractère unique de ces corps et des différences anatomiques et structurelles marquées, des recherches plus approfondies sont nécessaires pour mieux comprendre leur nature.
4.-L’analyse métallurgique réalisée par microscopie électronique à balayage SEM d’un implant pectoral métallique a révélé une découverte importante : il a été déterminé que l’implant est composé d’un alliage de plusieurs métaux, l’osmium étant l’élément prédominant. que l’Osmium est Un élément qui a été officiellement découvert par Smithson Tennant et William Hyde Wollaston en 1803 en raison de ses propriétés électriques, l’Osmium est utilisé dans la fabrication de certains appareils électroniques et dans la production de capteurs. De plus, une étude microscopique par métallographie optique a révélé l’existence d’une matrice de microstructures avec des micro porosités et des micro inclusions dans l’implant.
5.- Cependant, malgré les avancées qui tendent à confirmer que ces corps sont de véritables corps biologiques et la présence d’osmium dans un implant métallique, il est évident que des études plus exhaustives sont nécessaires en raison des différences morphologiques et structurelles marquées qui ont été constatées. détecté grâce à l’anatomie comparée, il est donc important de souligner que ces résultats préliminaires ne sont pas concluants.
6.- Pendant la période de garde et de conservation des corps séchés, notre équipe de recherche, composée principalement de médecins spécialistes, a été confrontée à de multiples obstacles et difficultés dans l’exécution et la bonne fin des enquêtes, notamment la pandémie, les limitations, les contraintes budgétaires, limitations, du soutien institutionnel, manque de logistique, d’équipement et de technologie nécessaires ainsi que l’ingérence juridique d’entités telles que le Ministère de la Culture et le Ministère Public entre autres, malgré ces obstacles, nous avons réussi à réaliser des études d’imagerie basées sur les rayons X et tomographie utilisant les ressources fournies par les chercheurs eux-mêmes et les études métallurgiques avec le soutien de l’Université Nationale d’Ingénierie UNI.

7.-Il est important de souligner qu’à aucun moment l’équipe de recherche n’a déclaré que ces corps appartiennent à des êtres extraterrestres au cours de nos investigations, tout ce que nous pouvons affirmer d’un point de vue scientifique est qu’il s’agit de corps biologiques d’origine inconnue qui existaient dans le passé mais pas humains. Notre approche est basée sur une étude rigoureuse et la recherche de réponses dans le cadre de la science sans faire de déclarations spéculatives sur la nature de ces corps.
8.- Il est important de souligner que depuis le début aucun membre de l’équipe de recherche n’a été motivé par des intérêts politiques, économiques ou autres intérêts médiatiques.
9.- Notre seule intention a été de mener des recherches scientifiques afin de déterminer rigoureusement si les corps tridactyles séchés d’apparence humanoïde sont authentiques ou falsifiés, s’ils sont d’origine biologique ou non et de révéler le mystère qui entoure leur authenticité. et l’avancement des connaissances scientifiques et la recherche de réponses objectives sur ces spécimens.
10.- Enfin, à la suite de nos investigations, l’équipe de recherche est parvenue à la conclusion que les corps séchés étudiés sont tout à fait authentiques du point de vue biologique et ne présentent aucun signe d’avoir été manipulés ou armés de quelque manière que ce soit. approche scientifique Elle a été rigoureuse et les résultats contribuent à l’authenticité de ces organismes.
Lettre signée par 11 professeurs de l’Université San Luis Gonzaga d’Ica Pérou.

Source : https://www.misteriosocultos.com/carta-de-la-universidad-de-ica-peru-en-relacion-de-los-cuerpos-desecados-de-nazca/

Ce texte est traduit par Cat du site les Emanants ; http://messagesdelanature.ek.la/-c30374750

Le 26 juillet 2023 à Washington, l"ancien officier de renseignement américain David Grusch, lors de son audition au Congrès (le parlement composé du sénat et de la chambre des représentants), a témoigné avoir eu entre les mains des documents officiels, des témoignages et des photos couverts par le secret mais qui prouvent la détention d'un engin volant d'origine extraterrestre.

Bien que cet agent n'a présenté aucune preuve, seulement son témoignage, l'opération s'ajoute à l'ensemble des divulgations (témoignages, photographies et vidéo, détections radars...etc) provenant d'anciens militaires, d'anciens du renseignements ou de personnels administratif ou scientifiques américains ayant travaillé sur le sujet ovni dans le cadre de leurs fonctions qui viennent réouvrir le dossier ovni depuis une dizaine d'années.

Des articles sur le sujet sont disponibles ici :
1) Cliquez ici

2) Cliquez ici 

3) Cliquez ici

4) Cliquez ici

Une présentation intéressante :

Le 31 mai 2023 à Washington DC, l'agence spatiale américaine, la Nasa à tenu une conférence publique. Elle était composée d'experts de différents domaines scientifiques qui avait eu pour mission de récolter toutes les données possibles permettant d'expliquer les manifestations ovnis.

A cette occasion a été diffusé une vidéo pour l'instant inexplicable en l'état actuel de notre développement technologique .

Publiée sur le site de Greg Braden, cette interfview de Timothy Good (chercheur et écrivain sur le sujet ovni et des contacts extraterrestres) aborde certains aspects des relations des gouvernements avec les contact E.T depuis les années 50.

Le document peut être mis au soutitrage et traduit depuis youtube

Interview en espagnol - Il est possible de programmer un soutitrage.

Cliquez sur le lien pour basculer sur facebook et voir la vidéo

 CLIQUER ICI

Une émission vraiment très intéressante d'Agora Médias Directeur de la publication : Michaël Lejard Chef d’édition : Eric de Riedmatten

Dans cette émission, animée par Michaël Lejard, co fondateur d’Agora managers groupe et directeur de la publication ANews Sécurité, pas moins de 6 INTERVENANTS PRESTIGIEUX :

- Jean-Claude Bourret, Journaliste
- Luc Dini, chairman of 3AF SIGMA2: 3AF (Association Aéronautique Astronautique de France)
- Dominique Filhol, Réalisateur et producteur de films et documentaires sur les OVNIS
- Xavier Houdaille, Contre amiral, retraité, ancien pilote de chasse de l’aéronavale, témoin de phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN)
- Alain Juillet, Senior advisor en Intelligence économique et sureté
- Bruno Mignot, Général (2S) – ancien Pilote en unités de combat opérationnelles sur avions de chasse et de transport AAE – Témoin de phénomènes aérospatiaux non identifiés

(PAN)

0:00 Présentation de l'émission et des invités 05:40 Introduction par Luc Dini 07:21 1ère partie : Environnement international Notre premier sujet concerne l’actualité internationale et américaine sur les PAN, notamment la sortie du 2ème rapport OVNI du Pentagone. La carte des pays concernés par les recherches sur les UAP est en train d’évoluer avec l’implication progressive d’institutions et d’organismes scientifiques. 39:10 2e partie : Cas aéronautiques français – observation d’ UAP par des pilotes militaires Notre deuxième sujet porte sur des cas d’observations aéronautiques avec le témoignage d’anciens pilotes militaires invités sur le plateau. Avec les témoignages du Général (2S) Mignot, invité dans le cadre de l’observation du 05 Novembre 1990, et du Contre-amiral Houdaille, en retraite, témoin de phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) le 21 Juin 1976, lorsqu’il était pilote 1:27:38 3e partie : Sciences et techniques : croiser les mesures caméras infrarouge et les radars Luc Dini apporte un éclairage sur les UAP, en expliquant notamment le croisement des informations via les IR et radars. 1:42:46 4e partie : Cas d’un UAP au sol avec rencontre rapprochée : tournage du film Valensole réalisé par Dominique Filhol Parmi les cas d’UAP célèbres, il y a celui de Valensole, survenu en Juillet 1965, au cœur d’un champ de Lavande du midi de la France. Dominique Filhol vient d’achever le tournage d’un film, sur ce cas encore inexpliqué, qui raconte l’histoire du témoin principal, Maurice Masse.

Ce rapport en américain destiné au Congrès des Etats-Unis a été rédigé par le Pentagone - Le Bureau National du Directeur du Renseignement
Il s'agit du rapport que le gouvernement Trump avait réclamé le 28 décembre 2020 en l'imposant au milieu d'un ensemble de décisions portant sur les moyens destinés à la lutte contre le covid.

Par ce rapport, les Etats-Unis confirment l'existence des OVNIS et signalent 144 observations étudiées dont une seulement a pu être expliquée.
CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR OBTENIR LE RAPPORT EN PDF

Voici une traduction:

Non Classifié

BUREAU DU DIRECTEUR DU RENSEIGNEMENT NATIONAL
Évaluation préliminaire:
Phénomènes aériens non identifiés
25 juin 2021

PORTÉE ET HYPOTHÈSES
Portée
Ce rapport préliminaire est fourni par BUREAU DU DIRECTEUR DU RENSEIGNEMENT NATIONAL (ODNI) en réponse à la disposition du rapport sénatorial 116-233, accompagnant la loi "Intelligence Authorization Act (IAA)" pour l'exercice 2021, que le DNI, en consultation avec le Le secrétaire à la Défense (SECDEF) doit soumettre sous la forme d'une évaluation du renseignement sur la menace posée par les phénomènes aériens non identifiés (UAP) et les progrès réalisés par la Force opérationnelle sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) du ministère de la Défense dans la compréhension de cette menace.

Ce rapport fournit un aperçu pour les décideurs des défis associés à la caractérisation de la menace potentielle posée par les UAP tout en fournissant également un moyen de développer des processus, des politiques, des technologies et une formation pertinentes pour l'armée américaine et d'autres membres du gouvernement américain (USG) lorsqu'ils rencontrent une UAP,. L'objectif étant d'améliorer la capacité de la communauté du renseignement (IC) à comprendre la menace. Le directeur de l'UAPTF est le responsable de la collecte et de la consolidation en temps opportun des données sur les UAP. L'ensemble des données décrit dans ce rapport se limite actuellement principalement aux rapports du gouvernement américain sur les incidents survenus de novembre 2004 à mars 2021. Les données continuent d'être collectées et analysées.
L'ODNI a préparé ce rapport pour les commissions du renseignement et des services armés du Congrès. L'UAPTF et l'ODNI National Intelligence Manager for Aviation ont rédigé ce rapport, avec la contribution de USD(I&S), DIA, FBI, NRO, NGA, NSA, Air Force, Army, Navy, Navy/ONI, DARPA, FAA, NOAA, NGA, ODNI/NIM-Emerging and Disruptive Technology, ODNI/National Counterintelligence and Security Center et ODNI/National Intelligence Council.

Hypothèses
Diverses formes de capteurs qui enregistrent les UAP fonctionnent généralement correctement et capturent suffisamment de données réelles pour permettre des évaluations initiales, mais certains UAP peuvent être attribuables à des anomalies de capteur.

RÉSUMÉ

La quantité limitée de rapports de haute qualité sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP) entrave notre capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l'intention de l'UAP. Le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF) a examiné une gamme d'informations sur les PAN décrits dans les rapports de l'armée américaine et de l'IC (Communauté du renseignement), mais parce que les rapports manquaient de spécificité, a finalement reconnu qu'un processus de rapport unique et personnalisé était nécessaire pour fournir suffisamment de données pour l'analyse des événements UAP.

• En conséquence, l'UAPTF a concentré son examen sur les rapports qui ont eu lieu entre 2004 et 2021, dont la majorité sont le résultat de ce nouveau processus adapté pour mieux saisir les événements UAP par le biais de rapports formalisés.

• La plupart des PAN signalés représentent probablement des objets physiques étant donné qu'une majorité de PAN ont été enregistrés à travers de multiples capteurs, y compris radar, infrarouge, électro-optique, autodirecteurs d'armes et observation visuelle.
Dans un nombre limité d'incidents, l'UAP aurait semblé présenter des caractéristiques de vol inhabituelles. Ces observations peuvent être le résultat d'erreurs de capteur, d'usurpation d'identité ou de perception erronée de l'observateur et nécessitent une analyse rigoureuse supplémentaire.

Il existe probablement plusieurs types de PAN nécessitant des explications différentes en fonction de la gamme d'apparences et de comportements décrits dans les rapports disponibles. Notre analyse des données soutient l'idée que si et quand des incidents UAP individuels sont résolus, ils entreront dans l'une des cinq catégories explicatives potentielles : encombrement aérien, phénomènes atmosphériques naturels, programmes de développement de l'USG ou de l'industrie américaine, systèmes d'adversaires étrangers et fourre-tout " autre" bac.
L'UAP pose clairement un problème de sécurité des vols et peut constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis. Les préoccupations en matière de sécurité concernent principalement les aviateurs aux prises avec un domaine aérien de plus en plus encombré. L'UAP représenterait également un défi de sécurité nationale s'il s'agit de plates-formes de collecte d'adversaires étrangers ou s'il fournit la preuve qu'un adversaire potentiel a développé une technologie révolutionnaire ou perturbatrice.
Une consolidation cohérente des rapports de l'ensemble du gouvernement fédéral, des rapports standardisés, une collecte et une analyse accrues et un processus rationalisé de filtrage de tous ces rapports par rapport à un large éventail de données pertinentes du gouvernement américain permettront une analyse plus sophistiquée de la PAU qui est susceptible d'approfondir notre compréhension. Certaines de ces étapes sont gourmandes en ressources et nécessiteraient des investissements supplémentaires.

 RAPPORTS DISPONIBLES PRESQUE NON CONCLUSIFS

Des données limitées laissent la plupart des UAP inexpliqués…
Les données limitées et l'incohérence dans les rapports sont des défis clés pour évaluer la PAU. Aucun mécanisme de rapport standard n'existait jusqu'à ce que la Marine en établisse un en mars 2019. L'Air Force a ensuite adopté ce mécanisme en novembre 2020, mais il reste limité aux rapports du gouvernement américain. L'UAPTF a régulièrement entendu des anecdotes au cours de ses recherches sur d'autres observations qui se sont produites mais qui n'ont jamais été saisies dans les rapports formels ou informels de ces observateurs.
Après avoir soigneusement examiné ces informations, l'UAPTF s'est concentrée sur les rapports impliquant des UAP largement observés de première main par des aviateurs militaires et qui ont été collectés à partir de systèmes que nous considérions comme fiables. Ces rapports décrivent des incidents survenus entre 2004 et 2021, la majorité étant survenus au cours des deux dernières années, alors que le nouveau mécanisme de rapport était mieux connu de la communauté de l'aviation militaire. Nous avons pu identifier un PAU signalé avec un niveau de confiance élevé. Dans ce cas, nous avons identifié l'objet comme un gros ballon se dégonflant. Les autres restent inexpliqués.
• 144 rapports provenant de sources USG. Parmi ceux-ci, 80 rapports impliquaient une observation avec plusieurs capteurs.
o La plupart des rapports décrivent l'UAP comme des objets qui interrompent l'entraînement planifié ou d'autres activités militaires.
Défis de la collecte UAP
Les stigmates socioculturels et les limitations des capteurs restent des obstacles à la collecte de données sur la PAU. Bien que certains défis techniques, tels que la manière de filtrer de manière appropriée les parasites radar pour assurer la sécurité des vols des avions militaires et civils, existent de longue date dans la communauté aéronautique, tandis que d'autres sont propres à l'ensemble de problèmes UAP.
• Les récits d'aviateurs de la communauté opérationnelle et d'analystes de l'armée et d'IC ​​décrivent le dénigrement associé à l'observation de l'UAP, à son rapport ou à la tentative d'en discuter avec des collègues. Bien que les effets de ces stigmates se soient atténués à mesure que des membres supérieurs des communautés scientifique, politique, militaire et du renseignement s'engagent sérieusement sur le sujet en public, le risque pour la réputation peut garder de nombreux observateurs silencieux, ce qui complique la poursuite scientifique du sujet.
• Les capteurs montés sur les plates-formes militaires américaines sont généralement conçus pour remplir des missions spécifiques. En conséquence, ces capteurs ne sont généralement pas adaptés pour identifier les UAP.
• Les points de vue des capteurs et le nombre de capteurs observant simultanément un objet jouent un rôle important dans la distinction des UAP des objets connus et pour déterminer si un UAP démontre des capacités aérospatiales révolutionnaires. Les capteurs optiques ont l'avantage de fournir un aperçu de la taille, de la forme et de la structure relatives. Les capteurs de radiofréquence fournissent des informations plus précises sur la vitesse et la distance.

Mais certains modèles potentiels émergent
Bien qu'il y ait eu une grande variabilité dans les rapports et que l'ensemble de données soit actuellement trop limité pour permettre une analyse détaillée des tendances ou des modèles, il y avait un certain regroupement d'observations de PAN concernant la forme, la taille et, en particulier, la propulsion. Les observations d'UAP avaient également tendance à se regrouper autour des terrains d'entraînement et d'essai américains, mais nous estimons que cela peut résulter d'un biais de collecte résultant d'une attention ciblée, d'un plus grand nombre de capteurs de dernière génération fonctionnant dans ces zones, des attentes des unités et des conseils à signaler. anomalies.
Et une poignée d'UAP semblent démontrer une technologie de pointe
Dans 18 incidents, décrits dans 21 rapports, les observateurs ont signalé des schémas de mouvement ou des caractéristiques de vol inhabituels des PAN.
Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable. Dans un petit nombre de cas, les systèmes d'aéronefs militaires ont traité l'énergie radiofréquence (RF) associée aux observations d'UAP.
L'UAPTF contient une petite quantité de données qui semblent montrer qu'UAP démontre une accélération ou un certain degré de gestion des signatures. Des analyses rigoureuses supplémentaires sont nécessaires par plusieurs équipes ou groupes d'experts techniques pour déterminer la nature et la validité de ces données. Nous menons une analyse plus approfondie pour déterminer si des technologies révolutionnaires ont été démontrées.

RAPPORTS DISPONIBLES PRESQUE NON CONCLUSIFS

Des données limitées laissent la plupart des UAP inexpliqués… Les données limitées et l'incohérence dans les rapports sont des défis clés pour évaluer la PAU. Aucun mécanisme de rapport standard n'existait jusqu'à ce que la Marine en établisse un en mars 2019. L'Air Force a ensuite adopté ce mécanisme en novembre 2020, mais il reste limité aux rapports du gouvernement américain. L'UAPTF a régulièrement entendu des anecdotes au cours de ses recherches sur d'autres observations qui se sont produites mais qui n'ont jamais été saisies dans les rapports formels ou informels de ces observateurs. Après avoir soigneusement examiné ces informations, l'UAPTF s'est concentrée sur les rapports impliquant des UAP largement observés de première main par des aviateurs militaires et qui ont été collectés à partir de systèmes que nous considérions comme fiables. Ces rapports décrivent des incidents survenus entre 2004 et 2021, la majorité étant survenus au cours des deux dernières années, alors que le nouveau mécanisme de rapport était mieux connu de la communauté de l'aviation militaire. Nous avons pu identifier un PAU signalé avec un niveau de confiance élevé. Dans ce cas, nous avons identifié l'objet comme un gros ballon se dégonflant. Les autres restent inexpliqués.

• 144 rapports provenant de sources USG. Parmi ceux-ci, 80 rapports impliquaient une observation avec plusieurs capteurs. o La plupart des rapports décrivent l'UAP comme des objets qui interrompent l'entraînement planifié ou d'autres activités militaires. Défis de la collecte UAP Les stigmates socioculturels et les limitations des capteurs restent des obstacles à la collecte de données sur la PAU. Bien que certains défis techniques, tels que la manière de filtrer de manière appropriée les parasites radar pour assurer la sécurité des vols des avions militaires et civils, existent de longue date dans la communauté aéronautique, tandis que d'autres sont propres à l'ensemble de problèmes UAP.

• Les récits d'aviateurs de la communauté opérationnelle et d'analystes de l'armée et d'IC ​​décrivent le dénigrement associé à l'observation de l'UAP, à son rapport ou à la tentative d'en discuter avec des collègues. Bien que les effets de ces stigmates se soient atténués à mesure que des membres supérieurs des communautés scientifique, politique, militaire et du renseignement s'engagent sérieusement sur le sujet en public, le risque pour la réputation peut garder de nombreux observateurs silencieux, ce qui complique la poursuite scientifique du sujet.

• Les capteurs montés sur les plates-formes militaires américaines sont généralement conçus pour remplir des missions spécifiques. En conséquence, ces capteurs ne sont généralement pas adaptés pour identifier l'UAP.

• Les points de vue des capteurs et le nombre de capteurs observant simultanément un objet jouent un rôle important dans la distinction des UAP des objets connus et pour déterminer si un UAP démontre des capacités aérospatiales révolutionnaires. Les capteurs optiques ont l'avantage de fournir un aperçu de la taille, de la forme et de la structure relatives. Les capteurs de radiofréquence fournissent des informations plus précises sur la vitesse et la distance. Mais certains modèles potentiels émergent Bien qu'il y ait eu une grande variabilité dans les rapports et que l'ensemble de données soit actuellement trop limité pour permettre une analyse détaillée des tendances ou des modèles, il y avait un certain regroupement d'observations de PAN concernant la forme, la taille et, en particulier, la propulsion. Les observations d'UAP avaient également tendance à se regrouper autour des terrains d'entraînement et d'essai américains, mais nous estimons que cela peut résulter d'un biais de collecte résultant d'une attention ciblée, d'un plus grand nombre de capteurs de dernière génération fonctionnant dans ces zones, des attentes des unités et des conseils à signaler. anomalies. Et une poignée d'UAP semblent démontrer une technologie de pointe Dans 18 incidents, décrits dans 21 rapports, les observateurs ont signalé des schémas de mouvement ou des caractéristiques de vol inhabituels des PAN. Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable. Dans un petit nombre de cas, les systèmes d'aéronefs militaires ont traité l'énergie radiofréquence (RF) associée aux observations d'UAP. L'UAPTF contient une petite quantité de données qui semblent montrer qu'UAP démontre une accélération ou un certain degré de gestion des signatures. Des analyses rigoureuses supplémentaires sont nécessaires par plusieurs équipes ou groupes d'experts techniques pour déterminer la nature et la validité de ces données. Nous menons une analyse plus approfondie pour déterminer si des technologies révolutionnaires ont été démontrées.

LES UAP MENACENT LA SÉCURITÉ DES VOLS ET, ÉVENTUELLEMENT, LA SÉCURITÉ NATIONALE

L'UAP présente un danger pour la sécurité des vols et pourrait constituer un danger plus large si certains cas représentent une collecte sophistiquée contre des activités militaires américaines par un gouvernement étranger ou démontrent une technologie aérospatiale révolutionnaire par un adversaire potentiel.

Préoccupations en cours concernant l'espace aérien

Lorsque les aviateurs rencontrent des dangers pour la sécurité, ils sont tenus de signaler ces préoccupations. En fonction de l'emplacement, du volume et du comportement des dangers lors des incursions sur les champs de tir, les pilotes peuvent cesser leurs tests et/ou leur formation et faire atterrir leur avion, ce qui a un effet dissuasif sur les rapports.
• L'UAPTF a 11 rapports d'instances documentées dans lesquelles des pilotes ont signalé des quasi-accidents avec un UAP.

Défis potentiels pour la sécurité nationale

Nous manquons actuellement de données pour indiquer que tout PAN fait partie d'un programme de collecte étranger ou indique une avancée technologique majeure par un adversaire potentiel. Nous continuons de rechercher des preuves de tels programmes étant donné le défi de contre-espionnage qu'ils poseraient, d'autant plus que certains PAN ont été détectés à proximité d'installations militaires ou par des avions transportant les systèmes de capteurs les plus avancés du gouvernement américain.

EXPLIQUER LES UAP NÉCESSITERA UNE ANALYSE, UNE COLLECTE ET UN INVESTISSEMENT EN RESSOURCES

Standardiser le reporting, consolider les données et approfondir l'analyse
Conformément aux dispositions du rapport sénatorial 116-233, accompagnant l'IAA pour l'exercice 2021, l'objectif à long terme de l'UAPTF est d'élargir la portée de ses travaux pour inclure des événements UAP supplémentaires documentés par un plus large éventail de personnel et de systèmes techniques du gouvernement américain dans son analyse. À mesure que l'ensemble de données augmente, la capacité de l'UAPTF à utiliser l'analyse de données pour détecter les tendances s'améliorera également. L'objectif initial sera d'utiliser des algorithmes d'intelligence artificielle/d'apprentissage automatique pour regrouper et reconnaître les similitudes et les modèles dans les caractéristiques des points de données. Comme la base de données accumule des informations à partir d'objets aériens connus tels que des ballons météo, des ballons à haute altitude ou à super pression et de la faune, l'apprentissage automatique peut augmenter l'efficacité en pré-évaluant les rapports UAP pour voir si ces enregistrements correspondent à des événements similaires déjà dans la base de données.
• L'UAPTF a commencé à développer des flux d'analyse et de traitement interinstitutions pour garantir que la collecte et l'analyse seront bien informées et coordonnées.

La majorité des données UAP proviennent des rapports de la marine américaine, mais des efforts sont en cours pour normaliser les rapports d'incidents dans les services militaires américains et d'autres agences gouvernementales afin de garantir que toutes les données pertinentes sont saisies en ce qui concerne des incidents particuliers et toutes les activités américaines qui pourraient être pertinentes. L'UAPTF travaille actuellement à l'obtention de rapports supplémentaires, notamment de la part de l'US Air Force (USAF), et a commencé à recevoir des données de la Federal Aviation Administration (FAA).

• Bien que la collecte de données de l'USAF ait été historiquement limitée, l'USAF a lancé un programme pilote de six mois en novembre 2020 pour collecter dans les zones les plus susceptibles de rencontrer l'UAP et évalue comment normaliser la collecte, les rapports et l'analyse futurs dans l'ensemble de la Force aérienne.

• La FAA saisit les données liées à l'UAP dans le cours normal de la gestion des opérations de la circulation aérienne. La FAA ingère généralement ces données lorsque les pilotes et autres utilisateurs de l'espace aérien signalent des événements inhabituels ou inattendus à l'organisation de la circulation aérienne de la FAA.

• En outre, la FAA surveille en permanence ses systèmes à la recherche d'anomalies, générant des informations supplémentaires pouvant être utiles à l'UAPTF. La FAA est en mesure d'isoler les données d'intérêt pour l'UAPTF et de les rendre disponibles. La FAA dispose d'un programme de sensibilisation solide et efficace qui peut aider l'UAPTF à atteindre les membres de la communauté aéronautique pour souligner l'importance de signaler l'UAP.
Développer la collection
L'UAPTF recherche de nouveaux moyens d'augmenter la collecte de zones de cluster UAP lorsque les forces américaines ne sont pas présentes afin de définir l'activité UAP «standard» et d'atténuer le biais de collecte dans l'ensemble de données. Une proposition consiste à utiliser des algorithmes avancés pour rechercher des données historiques capturées et stockées par des radars. L'UAPTF prévoit également de mettre à jour sa stratégie actuelle de collecte d'UAP interinstitutions afin d'utiliser les plates-formes et méthodes de collecte pertinentes du DoD et de l'IC.
Augmenter les investissements dans la recherche et le développement
L'UAPTF a indiqué qu'un financement supplémentaire pour la recherche et le développement pourrait faire avancer l'étude future des sujets exposés dans ce rapport. De tels investissements devraient être guidés par une stratégie de collecte des évènements UAP, une feuille de route technique de R&D sur les UAP et un plan de programme sur les UAP.

ANNEXE A - Définition des termes clés
Ce rapport et les bases de données UAPTF utilisent les termes de définition suivants :
UAP = Phénomènes aériens non identifiés (UAP) : objets aéroportés non immédiatement identifiables. L'acronyme UAP représente la catégorie la plus large d'objets aériens examinés pour analyse. (ndt En france on parle d'OVNI our de PAN (Phénomènes aéronautiques non identifiés)
Evénement UAP : Une description holistique d'un événement au cours duquel un pilote ou un équipage a été témoin (ou détecté) un UAP.
Incident UAP : une partie spécifique de l'événement.
Rapport UAP : Documentation d'un événement UAP, pour inclure des chaînes de contrôle vérifiées et des informations de base telles que l'heure, la date, l'emplacement et la description de l'UAP. Les rapports UAP incluent les rapports Range Fouler1 et d'autres rapports.

Une émission Agora Médias Directeur de la publication : Michaël Lejard